这两年,关于“人工智能(AI)会不会压低工资”的讨论,明显变多了。
一开始,人们谈的是效率。AI帮你写得更快、算得更准、整理得更完整。后来,讨论开始转向焦虑。越来越多人发现,工作节奏加快了,产出要求提高了,会议更多了,回报却没有同步放大。
到了这个时候,这种不安逐渐凝结成一个具体的问题:工资是不是已经来到高点?
甚至会担心,工作是不是会完全被取代?
但如果抓到AI运作的逻辑,其实不仅能保住工作,还能涨工资呢!
——大顺:我们俩没工资的,该怎么办?
——六六:看起来需要“回炉再造”……
文章焦点:

认为AI只是工具,你的工资有危险了……
去年有报道引述了宾夕法尼亚大学社会政策与实践学院副教授 Ioana Marinescu 与布鲁金斯学会(Brookings Institution)合作的研究,让人不仅焦虑起来。
这篇研究提出一个关键概念“智能饱和”,当中试图从整体劳动结构解释一个现象:当自动化与智能工具不断渗透,工资曲线可能会出现先上升、再趋缓,最后反转的走势。
如果把时间拉长来看,人工智能(AI)对工资的影响并非一刀切。
在早期阶段,AI更多扮演的是“增强器”。它帮助人类完成更多事情,降低出错率,压缩时间成本。在这个阶段,具备专业能力的人,往往能借助工具放大产能,谈判空间反而扩大。工资上涨,属于合理结果。
但随着工具变得越来越成熟,事情开始发生变化。
Ioana Marinescu的研究指出,当前经济中,超过14%的“智力型任务”已经实现自动化。相关研究显示,常规认知工作的比例,已从1970年代末、1980年代的49%,下降至2018年的35%。这段下降,被解读为“可被自动化的认知任务,正在被系统性挤出”。

研究当中引用布鲁金斯模型指出:当大约37%的认知任务实现自动化,工资增长存在反转风险。至于具体何时发生,则取决于不同经济体内部的结构参数。
这段话的重点,揭示了一个方向:工资不再只由个人努力决定,而是受到整体岗位结构变化的牵引。
当一类工作被系统性压缩,哪怕个体能力再强,也很难对抗供需关系的变化。
换成更白话的说法:如果软件开发、翻译、基础营销、例行分析这些岗位减少,却没有等量的新型高价值职位出现,整体工资空间自然会被压缩。
如何用AI破局?
过去十年,AI的主要战场集中在数位世界。写作、翻译、图像生成、资料整理,大多发生在电脑与云端。即便岗位被冲击,仍然局限在特定职能。
但站在2026年这个节点,变化开始变得更立体。今年的两个关键词:Agent(智能体)与具身智能(机器人)。
这代表 AI 的角色,正从“协助完成单一任务”,转向“自主执行一连串工作流程”,甚至走进实体环境。企业不再只是用 AI 加快某个步骤,而是开始重新设计整条生产与服务链。
当这种重构发生,岗位消失与重组的速度,往往比人们预期更快。

三大类逆势涨薪机会
也正因为如此,单纯讨论“会不会被取代”,已经不足以指导个人选择。真正重要的问题,变成了另一件事:在这次结构翻转中,哪些位置的价值反而会上升?
接下来要谈的三类工作机会,正是从这个角度出发。
机会一:“物理世界”的守门,AI 触碰不到的真实
在规则清楚、模式稳定、输入输出可预测的环境中,AI的表现往往优于人类。但一旦进入真实世界,变量开始急剧增加。
现场状况、突发情况、人际互动、责任归属,这些因素叠加在一起,使得自动化成本快速上升。
这类工作,有一个共同特征:问题不按剧本出现,解决过程需要即时判断,结果需要由人承担后果。也正因为如此,它们构成了AI最难完全吞下的区域。
- 蓝领天花板:高端技术工种
截至2024年,全球工厂中运作的工业机器人数量已达430万台,每年新增安装量超过 50 万台。这并不意味着“黑灯工厂”已经全面实现,反而意味着维护、校准、排错的需求同步放大。毕竟,机器人并不会自行确保长期稳定运作。传感器失准、机械臂偏移、软硬体协同失效,都需要现场判断与处理。
因此,“维护机器人的人”成为系统能否运转的关键节点。
在美国,机器人工程师的岗位需求,预计到2025年将比2020年增长 6%,平均年薪约11.4万美元。负责安装与维修的机器人技术员,平均基本薪资约6.2 万美元,同样被视为不可或缺的角色。

- 深度情感与心理服务
AI 可以陪聊、生成安慰性文字,但无法提供真正的“人性共鸣”,难以处理真实的人际动力。理解、陪伴、共感,这些能力并非算力可以直接替代。随着社会对心理健康的重视程度提升,这类工作的需求持续上升。
为此,资深心理咨询师、高端养老规划师、复杂纠纷调解员的薪资正在持续走高。
根据数据,预计到2032年,心理健康咨询师的职位预计增长18%,新增约 76,000个岗位。精神科医生的年薪中位数高达35.5万美元。

- 医疗/急救专业人士
最后一个属于“物理守门员”的方向,是医疗与急救。在涉及人体操作、即时风险评估与现场决策的环境中,AI更多作为辅助工具存在。
此时,护士、物理治疗师、外科医生这类专业人员的判断与操作,仍然位于核心位置。专科护理师(Nurse Practitioners)被评为受AI自动化影响风险最低的工作之一,且到2032年预计增长45.7%,年薪中位数约12 万美元。

机会二:把AI当成团队来管理的人
过去,大家比的是谁会不会用AI工具;接下来,比的是谁能把工具串成系统,并且为系统的结果负责。
这也是各大AI开发商非常重视的AI Agent(智能体):AI不再只是帮我们完成某一步,而是被设计成一组能协作的代理,自动分工、自动回报、自动修正。
在这样的架构下,人类的角色发生了转移。价值不再集中在执行本身,而是集中在三件事上:任务如何被拆解、流程如何被设计、边界如何被设定。
- AI Agent架构师/调优师
如今,Agentic AI 相关岗位的薪资,比一般机器学习工程师高出约15%–20%,年薪落在13万至18万美元之间。
同时,企业内部开始出现新的角色,例如 AI Agent Operations(代理维运),专门负责监控、协调与优化多代理系统。
比如说,企业不再招聘普通的文案或程序员,而是招聘能管理一组AI Agent(智能体)来完成业务目标的人。这种“一人即团队”的复合型人才,薪资下限和上限都大幅拉升。

- 独特性极高的内容创造者
那些拥有强个人 IP、独特审美或深度行业洞察的人,如资深深度调查记者、先锋艺术家,能如中国资深媒体人罗振宇所言:“独特性越高,生存能力越强。”
数据显示,善用AI的内容创作者,平均年薪可达11.6万美元,比传统创作者高出约40%–50%。
创作灵感已经不是最大的竞争,更多的是生产结构的改变。这些“超级个体”通常会把 AI 用在后台:脚本初稿、数据分析、测试版本,全交给系统处理。
人类则把精力放在判断、取舍与表达上。当一个人可以稳定产出过去五到十人的工作量,收入结构自然出现跃迁。

- 物理 AI(Physical AI)集成商
2026年,绝对是AI大规模进入工厂和家庭的年份。能把AI算法与传感器、硬件设备联通,解决具体物理环境问题的工程师,是目前大厂抢夺的重点。
整合工程师(Integration Engineer)的薪资预估表现强劲,年薪约17.7万美元。而嵌入式软体工程师、机器人测试工程师的年薪,预计落在15万至19 万美元区间。

机会三:防范AI风险的“信任与合规”裁判
AI 越普及,人类对“安全、真实、合规”的要求就越高,这催生了一批高薪合规岗位。
- AI伦理与合规审计师
当AI被用于更关键的决策,责任必须有人承担。企业无法再用“系统自动生成”来回避后果。为此,合规、审计、风险评估,开始成为不可压缩的成本。
自2019年以来,AI伦理相关职位的发布量增长了 106%。这类工作岗位的年薪,落在12万至18万美元之间,资深角色甚至超过 20 万美元。
专注于治理、风险与合规(GRC)的专家,在2026年的预估年薪区间为13万至19万美元。

- 网络安全与反欺诈专家
当 AI 可以完美伪造语音和视频时,“数字反侦察”和“数据主权保护”就成了价值千金的技能,来防止深伪技术、自动化入侵、模型窃取等威胁。
目前,网络安全领域的失业率接近0%。专门负责攻击模型、寻找漏洞的对抗性机器学习专家(Adversarial ML Specialist),在2026年的预估年薪高达16 万至22.5万美元。

2026 年涨薪的底层逻辑对比
| 职业维度 | 2026年以前(被动时代) | 2026年以后(主动时代) |
| 技能重心 | 掌握某种办公软件或语言 | 掌握 AI 编排与工具整合 |
| 工作产出 | 交付过程(如写代码、写报告) | 交付结果(解决复杂业务问题) |
| 核心竞争力 | 知识存量(记得多) | 审美、同理心、物理交互能力 |
那我们能如何提升自我?
在理解结构之后,问题自然会回到现实层面:我们这些普通人,能做什么?
根据我们的整理,有三个方向的路可走:
第一,把技能往“不可预测”那一侧移动
无论是实体维修、医疗照护、心理支持,还是任何需要现场判断的工作,它们的共同点都在于:问题出现的方式并不固定。
当任务无法完全被“自动化”,AI的经济性就会下降。当然这并不等于每个人都要转向蓝领或医疗,主要是要强调:过度标准化的认知工作,正处在价值被重新定价的阶段。

第二,把经验往“系统层”积累,而不是工具层
AI工具会不断更新。今天学会的界面,几个月后就可能已经改版。
所以生存的秘诀是,我们是否理解流程、边界与协作逻辑。
比如说Agentic AI 岗位,他们的本质任务不局限于写代码,反而是管理“任务如何被完成”。这样的技能,需要自身的长期观察与实践。
第三,让自己成为“责任链条中的一环”
当AI被用于更关键的决策,社会对安全感的付费意愿明显提升。合规、伦理、审计、对抗性测试,这些工作之所以溢价,正是因为它们承接的是风险。
这类岗位的共同逻辑,就是为系统“兜底”,防止“智能失控”。
资料来源:路新浪新闻、财联社、coursera、AIPRM、Refonte Learning、US Career Institue、Careers in Psychology、Business Insider、SSBM、Experts Hub、Robert Half、Jobzmall、Motion Recruitment、GSD Council
相关文章:
· 媒体真的会死在浪潮底下吗?
· 当全世界都在转型,世华媒体却在原地“抱怨”
【一文掌握IPO全流程】在马来西亚上市,该怎么做?
· 马来西亚数据中心崛起,对经济是好是坏?
· Healthcare & Wellness的万亿商机:从治病到养身,怎么抓住的黄金机会?
· 沉浸式游戏的崛起:从狼人杀到密室逃脱,好赚吗?
· 谁在导演真相?——公关行业全貌、实务与成长全解剖
· 冷气维修与清洗“蓝领”行业,粗活却很好赚?
· 初创企业 Startup,目标都奔成为“独角兽”?


留下评论